這次是 Fine Woodworking

幾個月前跟讀者報告過投稿 Popular Woodworking 的事。這次又有好消息，另一家 Fine Woodworking 雜誌要刊登我們談過的圓鑿磨刀器。支票已經從美國大老遠飛到台灣了。

連絡過程中，我發現兩家出版社作風截然不同。上次投稿PWW，他們說要，我說好，錢就匯來了，乾淨俐落。這次 FWW 行政部門先是討論簽署版權文件，寄支票；在這同時編輯還寫信來討論內容，感覺好慎重。

編輯談的是實作和誤差，主要是提出磨刀器凹槽是否要符合圓鑿的曲線這個問題。我想也許讀者有同樣的疑問，這裡是我的回覆。

In my design, the arc on the guide is part of a circle. And the notch is located on the center of that circle. (Let's call the center Point A). On the other hand, the profile of any given gouge is also a part of a circle. (Let the center of the circle be Point B). Theoretically, if the gouge and the guide share the same center of circle (i.e. A=B), there will be no problem at all. However, if gouges of different numbers all sit on the same notch, there might be slightly different bevel angle from the center to the edge. 

One can, of course, build different guides for different gouges. As for me, I like to keep it simple and use the same guide for every gouge. In practice, the tolerance is minor and can often be ignored. I've been using  this one guide for almost a year to sharpen all my 20+ carving gouges, ranging from #3 to #9, without problems. In this case, a small, shallow notch is ideal to accommodate different gouges.  Lastly, the tolerance can be further reduced by enlarging the size of the guide. 

自己翻譯一下。

就設計來說，這個磨刀器上的弧是圓的一部份，夾住刀具的凹槽就位於這個圓的圓心上 (我們假設這個圓心是A點)。另一方面，任何一把圓鑿的弧也是圓的一部份 (這個圓心把它叫做B點)。理論上，如果圓鑿和磨刀器的圓心是同一點 (也就是說 A = B)，那一點問題也不會有。但是，如果不同編號的圓鑿都要放進這個凹槽磨，圓鑿中心和兩側的刀刄角度就會出現些許的誤差。 

當然我們可以就不同的圓鑿個別製作磨刀器來消除這個誤差。至於我，我喜歡簡化，讓每一把圓鑿都用同一把磨刀器。實際應用上，這個誤差並不大，可以忽略。過去一年來我用這個磨刀器磨手上20幾把圓鑿，沒問題。為適應不同的圓鑿，小而淺的凹槽是最理想的。最後，把磨刀器的尺寸放大，誤差還可以進一步縮小。 

奇怪這文字寫出來連我自己都不想讀，有夠乾的，哈哈，既然寫了管它的還是留下來作個紀錄。